Intervention d'Yves Gueydon,

Conseiller Régional écologiste (AlterEkolo),

lors de la session Extraordinaire sur la crise du 2 mars 2009,

Mr le Président,

Depuis maintenant 2 heures, j'ai l'impression d'assister à une véritable mascarade ; beaucoup de grandes tirades, d'envolées sur la crise, beaucoup d'analyse, à gauche, sur la nature de la crise - une crise d'abord du système capitaliste ; si je suis bien sûr d'accord sur cette analyse, je trouve que l'on a parlé assez peu du plan de soutien à l'économie régionale que vous nous proposez de voter.

Je ne voterai pas ce plan de soutien à notre économie régionale, et ceci pour plusieurs raisons :

• Ce plan n'est pas assez sélectif, ne tient pas assez compte de la taille des entreprises, - «les entreprises les plus exposées sont des entreprises de faibles tailles», je cite le rapport remis par le professeur économiste Jean-Marin Serre - , ne tient pas compte des entreprises qui font encore de gros bénéfices et de celles qui n'en font pas, ne tient pas compte des différences entre les territoires de notre région, certains territoires étant plus plus frappées par la crise que d'autres,

• Ce plan d'aides multiples bénéficie presque exclusivement aux entreprises : peu de mesures pour les salariés déjà touchés par la crise, les salariés mis en chômage partiel...Ce plan est finalement assez conforme à celui d'un gouvernement de droite : pratiquement tout pour les entreprises ; d'ailleurs ce matin, en commission, j'ai pu remarquer qu'il y avait un consensus entre la gauche et la droite sur ce plan ; j'ai été le seul à être véritablement contre ; la droite est même arrivée à en rajouter en faisant voter en commission ses propres amendements qui visaient à étendre encore plus les aides (entreprises du bâtiment, entreprises de plus de 500 salariés ...).

• Ce plan se trompe d'échelle et de crise : cette crise n'est pas conjoncturelle, mais systémique ; ce n'est pas avec nos très faibles ressources (0,3 % des budgets totaux des collectivités) que nous allons même atténuer la crise dans notre notre région. C'est d'abord au gouvernement national de prendre les dispositifs justes et efficaces pour tenter d'éviter l'irréparable et la profonde déflation qui se profile à l'horizon.

La crise économique actuelle est avant tout «une crise d'un modèle de croissance inégalitaire»; c'est une crise de la demande et non de l'offre ; or, depuis 1992, l' Etat en France, a reversé 50 milliards d'euros par an en faveur des plus riches, sous forme de réductions d'impôt ou de cotisations sociales patronales ; en 2008, en pleine crise, la manne versée aux actionnaires du CAC 40 aura été encore de 54 milliards d'euros, sans parler des milliards versés aux banques ; mais rien n'y fait, ça ne repart pas .

Le temps est venu de répartir autrement les fruits de la croissance .

Après que l' Etat ait dilapidé les budgets dans des fonds qui ne sont que des passoires, ce ne sont pas aux collectivités locales à racler les fonds de tiroir pour récupérer encore quelques subsides qui vont bientôt manquer cruellement pour venir en aide à ceux qui en auront véritablement besoin.

Et, ce n'est pas parce que la région rajouterait quelques millions de plus dans la machine que l'économie repartira en Auvergne.

Mr le Président, la gravité de la crise actuelle, des crises, exige d'autres solutions.

A la crise économique s'ajoute en effet une crise écologique, et notamment une crise climatique toute aussi grave et menaçante pour l' humanité . Nous viendrons à bout de ces 2 crises qui ont la même origine, "le toujours plus" créé par le capitalisme et dont il ne peut se passer, par la stratégie du papillon : soit on revient en arrière, au début du tunnel, pour revitaliser la chenille ; c'est hélas la voie que vous nous proposez aujourd'hui en voulant aussi injecter du liquide frais dans le corps moribond de la chenille, tout cela aux frais du contribuable, pour la vielle peau défraîchie d'un système économique en faillite qu'il faudrait coûte que coûte relancer. soit au contraire on va de l'avant pour inventer un nouveau développement, comme le papillon quittant son cocon.

Il est encore temps, Mr le Président, de quitter le cocon et de proposer une autre voie, la voie d'un autre développement :

• un développement qui privilégie, la qualité, la relance d'un progrès social,

• un développement qui soutienne une agriculture de qualité et de proximité en faveur des agriculteurs de notre région,

• un développement qui soutienne les investissements des collectivités locales de la région, dans le sens d'un vrai développement durable, notamment par le développement accru des transports en commun,

• un développement qui relance le logement social en prenant en compte pleinement les critères de haute qualité environnementale, qui mette en place un plan climat régional d'envergure pour diminuer les GES tout en permettant aux nombreuses petites entreprises de notre région de continuer à créer des emplois,

• un développement qui soutienne la création d'emplois durables dans de nouvelles activités d'utilité écologique et sociale, un développement qui accompagne la reconversion des activités insoutenables.

Cette voie qui tourne le dos au libéralisme économique débridé de ces dernières années passe nécessairement à un niveau supra régional par une ré-appropriation publique de l'économie, par un contrôle public des banques et du crédit, voire également un contrôle public des grands secteurs de l'activité économique.

Le mouvement" Alter Ekolo" est né en 2005 lors du référendum du Traité Constitutionnel Européen. Il réunit de nombreux militants verts qui ont voté non à l'Europe libérale, tandis que les "élites du mouvement" votaient favorablement. J'ai consacré 22 ans de ma vie au parti Vert avant de m'en retirer, pour divergences d'opinion.

Notre liste propose une politique qui conjugue étroitement le social et l'écologie afin de contribuer à notre niveau à réduire les inégalités sociales tout en répondant au défi de l’urgence environnementale.